深圳南头古城ATM潮玩店

深圳南头古城ATM潮玩店位于文旅街区，客群以游客和潮流玩家为主，对个性化文创产品的即时定制有明确需求。门店希望增加AI文创定制业务，但面临三类成本约束。

第一，固定投入约束。门店面积有限，客流存在明显波动，不愿一次性承担设备与系统采购成本，更不希望因前期投入过高而影响日常经营。

第二，AI设计效率约束。AI设计如果耗时过长，会直接降低翻台率，增加游客等待时间，并占用门店人员精力。这种隐性时间成本一旦失控，会不断侵蚀单件利润。

第三，客户的核心诉求不是单纯压低

爱定智与深圳南头古城ATM潮玩店采用联营模式，将成本拆解为固定投入、变动材料、AI设计时间与分账四类，分别进行控制。

设备与系统投入：爱定智承担设备与系统部署，不要求门店预付设备款。设备与系统成本通过实际销售流水逐步回收。门店只承担场地、人员与日常运营，降低试错风险。

分账机制：双方按约定比例对实际销售收入进行分账。门店不承担库存积压，按单结算。爱定智通过持续运营回收系统成本。分账顺序遵循“先覆盖材料成本，再计入AI设计时间折算，最后双方分配”的原则，避免某一环节成本失控。

AI设计时间成本控制：AI设计时间被折算为单件成本参与平衡。爱定智通过标准模板、参数化生成与批量出图，将设计环节控制在分钟级。游客提供文字、图片或风格偏好后，系统自动完成元素组合、版式调整与预览确认。对于高复杂度需求，设置时间阈值，超过阈值自动引导至标准模板或简化方案，防止设计时间挤占利润。

**材料与材料成本较高的品类搭配低设计时间模板，材料成本较低的品类允许更多个性化设计。

具体流程如下：

1. 游客选择产品品类与风格偏好；
2. AI生成预览并确认设计；
3. 系统计算设计耗时与材料占用；
4. 门店制作并交付产品；
5. 销售流水按分账机制完成结算。

联营模式运行后，成本平衡机制得到验证，门店无需通过抬高单件

从运营结果看，门店在客流高峰能够保持较短的定制交付时间，AI设计环节未成为瓶颈。分账机制使爱定智与门店在销售流水上形成一致利益，

该案例说明，AI文创定制项目的成本平衡不能只关注联营模式降低了门店的固定投入门槛，分账机制把成本回收与销售结果绑定，AI设计时间的标准化则防止隐形成本失控。三者共同决定

常见疑问：

• 门店是否需要承担设备成本？不需要，设备与系统由爱定智部署，按实际销售分账回收。
• AI设计时间如何影响成本？设计时间被折算为单件成本，超过阈值会影响利润，因此采用模板化与自动生成控制。
• 分账是否会推高